| Zamawiający | Gmina Czosnów
NIP 5311664650 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Kontakt |
przetargi@czosnow.pl
— tu wysyłasz pytania i ofertę Gminna 6, 05-152 Czosnów www.czosnow.pl ↗ |
| Wadium |
9 000,00 zł
1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości: 1) część 1: 9 000,00 zł; 2) część 2: 2 000,00 zł. 2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku z poniższych form: 1) pieniądzu na konto bankowe wskazane w ust. 4, w rozdziale X SWZ, 2) gwarancjach bankowych, 3) gwarancjach ubezpieczeniowych, 4) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6 b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. z 2025 r. poz. 98). 3. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert. 4. Szczegółowe informacje do
|
| Termin wykonania | do 2026-12-15 — 61 dni na robotę |
| Lokalizacja | Czosnów (woj. mazowieckie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00460195/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | zam. na roboty |
| Opublikowano | 29.09.2026 08:50 |
| Termin składania ofert | 15.10.2026 11:00 — zostało 11 dni 📅 Dodaj do kalendarza |
| Kategorie | Roboty drogowe |
| Kody CPV | 45233140-2 (Roboty drogowe), 45111000-8 (Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne), 45111200-0 (Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne), 45112710-5 (Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych), 45111100-9 (Roboty w zakresie burzenia), 45233320-8 (Fundamentowanie dróg), 45233220-7 (Roboty w zakresie nawierzchni dróg), 45100000-8 (Przygotowanie terenu pod budowę), 45233000-9 (Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg) |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający stawia warunki udziału w postępowaniu w odniesieniu do zdolności technicznej i zawodowej Wykonawcy. W odniesieniu do doświadczenia: - część 1: Wykonawca musi wykazać się doświadczeniem w wykonaniu (zrealizowaniu) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, co najmniej dwóch robót polegających na budowie lub przebudowie lub remoncie drogi publicznej, której elementem lub głównym przedmiotem było wykonanie podbudowy drogi, przy czym co najmniej jedna z tych robót w zakresie odnoszącym się do podbudowy była o wartości robót nie mniejszej niż 300 000,00 zł brutto. − część 2: Wykonawca musi wykazać się doświadczeniem w wykonaniu (zrealizowaniu) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, co najmniej dwóch robót polegających na budowie lub przebudowie lub remoncie drogi publicznej, której elementem lub głównym przedmiotem było wykonanie nawierzchni z kruszywa łamanego, przy czym co najmniej jedna z tych robót w zakresie odnoszącym się do wykonania nawierzchni z kruszywa łamanego była o wartości robót nie mniejszej niż 100 000,00 zł brutto. Wyżej wskazane terminy „remont”, „przebudowa”, „budowa” należy definiować zgodnie z zapisami art. 3 pkt 6, 7a oraz 8 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 524 z późn.zm.). Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia dokumentu. Dodatkowe wymagania: W przypadku składania przez Wykonawcę oferty na więcej niż jedną część zamówienia, Wykonawca zobowiązany jest wykazać, iż spełnia warunki udziału w postępowaniu, we wszystkich częściach, w których składa ofertę. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (konsorcjum / spółka cywilna), są oni zobowiązani wykazać, iż stawiany przez Zamawiającego warunek w ramach danej części zamówienia spełnia w całości co najmniej jeden z nich. Potencjał posiadany przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie nie może być zatem sumowany w obrębie danej części zamówienia. W przypadku Wykonawców powołujących się na zasoby innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp, są oni zobowiązani wykazać, iż stawiany przez Zamawiającego warune
Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.
Z 242 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. mazowieckie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. mazowieckie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
Rozbudowa Zespołu Placówek Edukacyjnych w Nowym Dworze Mazowieckim 23.09.2026 · POWIAT NOWODWORSKI · ten sam powiat
|
1 199 043 zł
najdroższa 2 200 000 zł
2 ofert
|
PHU CYMUŚ Rafał Janicki
Brochów
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi powiatowej nr 4134W relacji Kampinos - Górki - Dąbrowa - do dr. woj. nr 02.09.2026 · POWIAT NOWODWORSKI · ten sam powiat
|
950 407 zł
najdroższa 1 328 400 zł
5 ofert
|
Zakład Usługowo-Handlowy Sebud mgr inż.
Ciechanów
|
wykaz ofert → |
|
Remont drogi powiatowej nr 2428W relacji Ruszkowo – Studzianki - Nuna na odcinku o długo 24.07.2026 · POWIAT NOWODWORSKI · ten sam powiat
|
699 369 zł
najdroższa 1 096 053 zł
5 ofert
|
Drog - Bet Marcin Głuchowski
Sochaczew
|
wykaz ofert → |
|
„Budowa i rozbudowa ulic Wesołej i Radosnej w Glinojecku” 02.10.2026 · Gmina Glinojeck
|
4 082 370 zł
najdroższa 4 397 494 zł
3 ofert
|
Witold Piętka Z.U.H. „KOPTRANS”
Ciechanów
|
wykaz ofert → |
|
Budowa oświetlenia ulicznego. Część 1. Oświetlenie solarne 22.09.2026 · Gmina Radziejowice
|
75 953 zł
najdroższa 147 117 zł
5 ofert
|
NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski
Dobrzejewice
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Sobienie Biskupie 14.09.2026 · Gmina Sobienie-Jeziory
|
234 669 zł
najdroższa 271 613 zł
5 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót drogowych "Region
Siedlce
|
wykaz ofert → |
|
Poprawa retencji na terenie pomiędzy ul. Warszawską i ul. 18 Stycznia 04.09.2026 · MIASTO MŁAWA
|
1 212 980 zł
najdroższa 1 528 770 zł
3 ofert
|
GUTBRUK inż. Tomasz Gutowski
Kaki Mroczki
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi gminnej nr 290667W relacji Nowa Korzeniówka-Dobrzyków 02.09.2026 · MIASTO I GMINA GĄBIN
|
374 755 zł
najdroższa 393 401 zł
2 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlany
Gostynin
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych we wsi Dobra Wola, gmina Jasieniec. 02.09.2026 · GMINA JASIENIEC
|
51 701 zł
najdroższa 336 780 zł
12 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Drog
Jasieniec
|
wykaz ofert → |
|
Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściu dla pieszych przy węźle Niegów 02.09.2026 · Gmina Zabrodzie
|
471 916 zł
najdroższa 846 477 zł
3 ofert
|
Garden-Bruk Wojciech Przyborowski
Laski
|
wykaz ofert → |
Ocena trafności: 18 pkt. Przesłanki: