| Zamawiający | TATRZAŃSKI PARK NARODOWY
NIP 7361715304 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Kontakt |
przetargi@tpn.pl
— tu wysyłasz pytania i ofertę ul. Kuźnice 1, 34-500 Zakopane www.tpn.pl ↗ |
| Wadium |
wymagane — kwota opisana słownie, patrz niżej
Dział XIII Wymagania dotyczące wadium, w tym jego kwota 1. Wykonawca przystępujący do niniejszego postępowania jest obowiązany wnieść wadium w wysokości 4 000.00 zł (Słownie : cztery tysiące złotych) 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2. 3. Przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony ok
|
| Termin wykonania | 30 dni — 30 dni na robotę |
| Lokalizacja | Zakopane (woj. małopolskie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00445201/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | zam. na roboty |
| Opublikowano | 18.09.2026 11:29 |
| Termin składania ofert | 06.10.2026 09:00 — zostało 2 dni 📅 Dodaj do kalendarza |
| Kategorie | Roboty drogowe |
| Kody CPV | 45221119-9 (Roboty budowlane w zakresie renowacji mostów), 45111200-0 (Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne), 45262311-4 (Betonowanie konstrukcji), 45223210-1 (Roboty konstrukcyjne z wykorzystaniem stali), 45422000-1 (Roboty ciesielskie), 45233200-1 (Roboty w zakresie różnych nawierzchni) |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. 1. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, następujących podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia: 1.1. wykazu robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty zostały wykonane, oraz z załączeniem dowodów określających, czy roboty te zostały wykonane należycie – w zakresie niezbędnym do wykazania warunku określonego w Dziale V pkt 4.1.1 SWZ; wzór wykazu stanowi załącznik nr 6 do SWZ;; 1.2. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Zamawiający wymaga oświadczenia składanego wraz z ofertą na podstawie art. 125 ust. 1 Pzp, obejmującego także art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. wskazanej w Dziale V SWZ. Zamawiający nie żąda dodatkowych podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia. W przypadku polegania na zasobach innego podmiotu Wykonawca składa wraz z ofertą odpowiednie oświadczenie tego podmiotu na podstawie art. 125 ust. 5 Pzp; 1.3. w przypadku polegania na zasobach podmiotu udostępniającego zasoby – odpowiednio oświadczeń, o których mowa w pkt 1.3, dotyczących tego podmiotu. 2. Dowodami, o których mowa w pkt 1.1, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty. 3. Wykonawca może zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych złożyć ważny certyfikat, o którym mowa w art. 124 ust. 2 Pzp. Zamawiający nie żąda innych podmiotowych środków dowodowych w zakresie potwierdzonym certyfikatem, z uwzględnieniem art. 124 ust. 4 i art. 128a Pzp oraz art. 31 ust. 6 ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. Certyfikat nie zastępuje oświadczenia składanego wraz z ofertą ani nie potwierdza okoliczności poza jego zakresem. 4. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które może uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych środków. 5. Wykonawca nie ma obowiązku ponownego składania podmiotowych środków dowodowych posiadanych
Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.
Z 320 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. małopolskie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. małopolskie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
Montaż punktowych elementów odblaskowych na drogach wojewódzkich – z podziałem na części 01.10.2026 · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
|
214 064 zł
najdroższa 442 742 zł
7 ofert
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Ha
Bielsko-Biała
|
wykaz ofert → |
|
Rozwój zielonej i niebieskiej infrastruktury na terenie Zespołu Zamkowo-Parkowego w Such 23.09.2026 · GMINA SUCHA BESKIDZKA
|
478 206 zł
najdroższa 968 176 zł
4 ofert
|
Firma Budowlano-Konserwatorska Jarosław
Kraków
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa odcinków dróg powiatowych na terenie Gminy Kalwaria Zebrzydowska z podziałem 11.09.2026 · Gmina Kalwaria Zebrzydowska
|
60 809 zł
najdroższa 626 063 zł
23 ofert
|
BRUK SPEC PLUS Przedsiębiorstwo Budowlan
Zembrzyce
|
wykaz ofert → |
|
„Modernizacja dróg na terenie Gminy Czernichów” 10.09.2026 · GMINA CZERNICHÓW
|
1 035 588 zł
najdroższa 1 205 274 zł
6 ofert
|
TRANSFIG Sp. z o. o.
Przeginia Duchowna
|
wykaz ofert → |
|
Remont dróg gminnych i wewnętrznych w Gminie Siepraw 10.09.2026 · GMINA SIEPRAW
|
40 587 zł
najdroższa 182 000 zł
31 ofert
|
WIK- POL WIESŁAW KURZAWA, Usługi Transpo
Wieliczka
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja oświetlenia ulicznego na oświetlenie energooszczędne 09.09.2026 · Gmina Chełmek
|
409 590 zł
najdroższa 525 000 zł
2 ofert
|
SPIE Energy Poland S.A.
Gdańsk
|
wykaz ofert → |
|
Wymiana dylatacji i naprawa nawierzchni na obiektach inżynierskich zlokalizowanych w cią 04.09.2026 · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
|
364 048 zł
najdroższa 1 626 683 zł
6 ofert
|
Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna ROL
Biały Dunajec
|
wykaz ofert → |
|
Opracowanie dokumentacji projektowej pn. Przebudowa drogi gminnej i drogi wewnętrznej wr 03.09.2026 · Gmina Lubień
|
374 800 zł
najdroższa 553 500 zł
2 ofert
|
GEOART sp. z o.o.
Czarny Dunajec
|
wykaz ofert → |
|
Budowa ciągu pieszo-rowerowego wraz z modernizacją DW 953 w m. Gołuchowice 03.09.2026 · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
|
9 967 923 zł
najdroższa 11 068 769 zł
5 ofert
|
STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.
Wrocław
|
wykaz ofert → |
|
Prace konserwacyjne na obiekcie mostowym w ciągu DW 948 w m. Łęki 03.09.2026 · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
|
346 408 zł
najdroższa 544 206 zł
2 ofert
|
Firma Budowlana Q-BUD Janusz Kułach
Balin
|
wykaz ofert → |
Ocena trafności: 9 pkt. Przesłanki: