OPRACOWANIE PROJEKTÓW SYGNALIZACJI ŚWIETLNYCH NA DROGACH WOJEWÓDZKICH – Z PODZIAŁEM NA DWA ZADANIA: ZADANIE 1: (...) DW 933 W M. GÓRA. ZADANIE 2: (...) DW 937 W M. ZEBRZYDOWICE.

Warunki udziału w postępowaniu

21.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, o których mowa w art. 112 ust.1 ustawy PZP i którzy wykażą ich spełnianie na poziomie wymaganym przez Zamawiającego zgodnie z opisem zamieszczonym poniżej, oraz niepodlegający wykluczeniu, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy PZP oraz pkt. 20 SWZ. 21.1.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 1/ zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Nie dotyczy. 2/ uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Nie dotyczy. 3/ sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Nie dotyczy. 4/ zdolności technicznej lub zawodowej: 4.a Wykonawcy W celu oceny spełniania minimalnego warunku w zakresie zdolności technicznej Wykonawcy Zamawiający uzna, iż Wykonawca spełni wymagania, jeżeli wykaże, że wykonał: DLA ZADANIA 1: minimum 2 usługi polegające na opracowaniu projektu akomodacyjnej sygnalizacji świetlnej obejmującej minimum 8 grup sygnalizacyjnych o łącznej wartości 80 000,00 zł brutto; DLA ZADANIA 2: minimum 2 usługi polegające na opracowaniu projektu wzbudzanej sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych o łącznej wartości 40 000,00 zł brutto; DLA OBU ZADAŃ: minimum 2 usługi polegające na opracowaniu projektu akomodacyjnej sygnalizacji świetlnej obejmującej minimum 8 grup sygnalizacyjnych oraz 2 usługi polegające na opracowaniu projektu wzbudzanej sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych o łącznej wartości 120 000,00 zł brutto; w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. Usługi muszą być zakończone. Poprzez 1 usługę Zamawiający rozumie 1 umowę. Przez wykonanie usług

Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.

Jaka tu konkurencja

Z 15 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. śląskie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.

Za ile poszły podobne zamówienia w okolicy

Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. śląskie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.

Dlaczego to ogłoszenie trafiło na listę