| Zamawiający | POWIAT NOWODWORSKI
NIP 5311688975 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Kontakt |
zp@nowodworski.pl
— tu wysyłasz pytania i ofertę ul. Ignacego Paderewskiego 1B, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki www.nowodworski.pl ↗ |
| Wadium |
9 000,00 zł
1. Wykonawca przystępujący do niniejszego postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego zobowiązany jest wnieść wadium w kwocie: 9 000,00 zł. 2. Wadium może być wniesione w: 1) pieniądzu, 2) gwarancjach bankowych, 3) gwarancjach ubezpieczeniowych, 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (t.j. Dz.U. z 2025r. poz. 98). 3. Wadium w formie pieniądza należy wnieść przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego, tj.: Mazowiecki Bank Spółdzielczy w Łomiankach, nu
|
| Termin wykonania | do 2026-10-23 — 43 dni na robotę |
| Lokalizacja | Nowy Dwór Mazowiecki (woj. mazowieckie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00408902/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | zam. na roboty |
| Opublikowano | 26.08.2026 15:21 |
| Termin składania ofert | 10.09.2026 12:00 — termin minął |
| Kategorie | Roboty drogowe |
| Kody CPV | 45233200-1 (Roboty w zakresie różnych nawierzchni), 45100000-8 (Przygotowanie terenu pod budowę), 45111200-0 (Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne), 45233220-7 (Roboty w zakresie nawierzchni dróg), 45233290-8 (Instalowanie znaków drogowych) |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. 1. Zamawiający stawia warunek udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej. Odnośnie przedmiotowego warunku Zamawiający wymaga, by Wykonawca wykazał, iż: 1) posiadane doświadczenie: w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - to w tym okresie, wykonał należycie co najmniej dwie roboty budowlane, polegające na budowie / przebudowie / remoncie drogi publicznej, których elementem było układanie nawierzchni bitumicznej, przy czym co najmniej jedna z tych robót była wykonana na powierzchni co najmniej 2 000 m2. Wyżej wskazane terminy „budowa”, „przebudowa” oraz „remont” należy definiować zgodnie z zapisami art. 3 pkt 6, 7a oraz 8 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2026r. poz. 524 z późn.zm.). Dodatkowe wymagania: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (konsorcjum / spółka cywilna), są oni zobowiązani wykazać, iż stawiany przez Zamawiającego warunek spełnia w całości co najmniej jeden z nich. Potencjał posiadany przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie nie może być zatem sumowany w zakresie posiadanego doświadczenia. W przypadku Wykonawców powołujących się na zasoby innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp, są oni zobowiązani wykazać, iż stawiany przez Zamawiającego warunek spełniają w całości samodzielnie – lub – w całości jest on spełniany przez podmiot, na zasoby, którego Wykonawca się powołuje. Potencjał posiadany przez Wykonawcę oraz podmiot udostępniający mu swe zasoby nie może być zatem sumowany w zakresie posiadanego doświadczenia. Zamawiający dopuszcza, by w sytuacji składania przez Wykonawcę oferty wspólnej (konsorcjum / spółka cywilna) lub w przypadku powoływania się na zasoby innych niż Wykonawca podmiotów w celu wykazania spełniania w/w warunku, Wykonawcy wspólnie lub Wykonawca wspólnie z podmiotem udostępniającym zasoby (przy zachowaniu w/w zasad), wykazali spełnienie warunku postawionego przez Zamawiającego, jedynie w sytuacji gdy podmiot, który wykazał spełnienie warunku postawionego przez Zamawiającego w zakresie w/w kategorii robót, będzie faktycznie wykonywał tę część zamówienia, co do której wykazał posiadane zdolności. Odnośnie doświadczenia zdobytego uprzednio przez Wykonawców w ramach wspólnie zrealizowanego zamówienia z innym Wykonawcą / Wykonawcami (konsorcjum / spółka cywilna) Zama
Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.
Z 242 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. mazowieckie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. mazowieckie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
Rozbudowa Zespołu Placówek Edukacyjnych w Nowym Dworze Mazowieckim 23.09.2026 · POWIAT NOWODWORSKI · ten sam powiat
|
1 199 043 zł
najdroższa 2 200 000 zł
2 ofert
|
PHU CYMUŚ Rafał Janicki
Brochów
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi powiatowej nr 4134W relacji Kampinos - Górki - Dąbrowa - do dr. woj. nr 02.09.2026 · POWIAT NOWODWORSKI · ten sam powiat
|
950 407 zł
najdroższa 1 328 400 zł
5 ofert
|
Zakład Usługowo-Handlowy Sebud mgr inż.
Ciechanów
|
wykaz ofert → |
|
Remont drogi powiatowej nr 2428W relacji Ruszkowo – Studzianki - Nuna na odcinku o długo 24.07.2026 · POWIAT NOWODWORSKI · ten sam powiat
|
699 369 zł
najdroższa 1 096 053 zł
5 ofert
|
Drog - Bet Marcin Głuchowski
Sochaczew
|
wykaz ofert → |
|
„Budowa i rozbudowa ulic Wesołej i Radosnej w Glinojecku” 02.10.2026 · Gmina Glinojeck
|
4 082 370 zł
najdroższa 4 397 494 zł
3 ofert
|
Witold Piętka Z.U.H. „KOPTRANS”
Ciechanów
|
wykaz ofert → |
|
Budowa oświetlenia ulicznego. Część 1. Oświetlenie solarne 22.09.2026 · Gmina Radziejowice
|
75 953 zł
najdroższa 147 117 zł
5 ofert
|
NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski
Dobrzejewice
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Sobienie Biskupie 14.09.2026 · Gmina Sobienie-Jeziory
|
234 669 zł
najdroższa 271 613 zł
5 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót drogowych "Region
Siedlce
|
wykaz ofert → |
|
Poprawa retencji na terenie pomiędzy ul. Warszawską i ul. 18 Stycznia 04.09.2026 · MIASTO MŁAWA
|
1 212 980 zł
najdroższa 1 528 770 zł
3 ofert
|
GUTBRUK inż. Tomasz Gutowski
Kaki Mroczki
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi gminnej nr 290667W relacji Nowa Korzeniówka-Dobrzyków 02.09.2026 · MIASTO I GMINA GĄBIN
|
374 755 zł
najdroższa 393 401 zł
2 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlany
Gostynin
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych we wsi Dobra Wola, gmina Jasieniec. 02.09.2026 · GMINA JASIENIEC
|
51 701 zł
najdroższa 336 780 zł
12 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Drog
Jasieniec
|
wykaz ofert → |
|
Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściu dla pieszych przy węźle Niegów 02.09.2026 · Gmina Zabrodzie
|
471 916 zł
najdroższa 846 477 zł
3 ofert
|
Garden-Bruk Wojciech Przyborowski
Laski
|
wykaz ofert → |
Ocena trafności: 17 pkt. Przesłanki: