| Zamawiający | GMINA MARKOWA
NIP 8151634385 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Kontakt |
sekretariat@markowa.pl
— tu wysyłasz pytania i ofertę 1399, 37-120 Markowa www.markowa.pl ↗ |
| Wadium | nie jest wymagane |
| Termin wykonania | 30 dni — 30 dni na robotę |
| Lokalizacja | Markowa (woj. podkarpackie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00375278/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | zam. na roboty |
| Opublikowano | 03.08.2026 15:12 |
| Termin składania ofert | 18.08.2026 09:00 — termin minął |
| Kategorie | Roboty drogowe |
| Kody CPV | 45233140-2 (Roboty drogowe), 45000000-7 (Roboty budowlane), 45100000-8 (Przygotowanie terenu pod budowę), 45111200-0 (Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne), 45233220-7 (Roboty w zakresie nawierzchni dróg), 45113000-2 (Roboty na placu budowy), 45233120-6 (Roboty w zakresie budowy dróg), 45233200-1 (Roboty w zakresie różnych nawierzchni), 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg) |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
| 11.09.2026 | wynik postępowania
wygrał: Przedsiębiorstwo Molter Sp. z o.o.
|
otwórz → |
Powiązane po identyfikatorze postępowania nadanym przez BZP.
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. 1 Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie określa warunku udziału w postępowaniu w danym zakresie. 2 Uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów Zamawiający nie określa warunku udziału w postępowaniu w danym zakresie. 3 Sytuacja ekonomiczna lub finansowa Zamawiający nie określa warunku udziału w postępowaniu w danym zakresie. 4 Zdolności techniczne i zawodowe Zamawiający uzna, że warunek jest spełniony, jeżeli wykonawca dysponuje lub będzie dysponował na etapie realizacji zamówienia: - minimum 1 osobą, która będzie pełnić funkcję kierownika budowy spełniającego poniższe wymagania: Uprawnienia: do kierowania robotami budowlanymi w specjalności drogowej lub posiadającą inne uprawnienia odpowiadające powyższym, wydane na podstawie przepisów obowiązujących w czasie i miejscu wydania uprawnień, --- Zamawiający określając warunek udziału w postępowaniu nie stosował poziomów zdolności określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 5 ust. 4 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, ponieważ dla danego przedmiotu zamówienia poziomy zdolności nie zostały określone, Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na zasadzie spełnia/nie spełnia w oparciu o złożone oświadczenie składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Uwaga: Zamawiający określając wymogi dla osoby w zakresie posiadanych uprawnień budowlanych dopuszcza odpowiadające im uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz odpowiadające im uprawnienia wydane obywatelom państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Konfederacji Szwajcarskiej z zastrzeżeniem art. 12 a oraz innych przepisów ustawy Prawo Budowlane oraz ustawy o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej. Zamawiający zastrzega sobie możliwość wglądu do dokumentów potwierdzających kwalifikacje i doświadczenie kierownika budowy przed podpisaniem umowy. [Przez pojęcie „zakończonych prac” „wykonanie” należy rozumieć doprowadzenie co najmniej do podpisania przez Zamawiającego, Inwestora protokołu odbioru robót lub doprowadzenie do wydania innego równoważnego dokumentu.]. W sytuacji, gdy złożone przez Wykonawcę dokumenty będą zawierały dane w innych walutach ni
Sekcja 5.4 ogłoszenia. Pełne wymagania (referencje, potencjał, polisa) są w SWZ na stronie przetargu u zamawiającego.
Z 181 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. podkarpackie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. podkarpackie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
ROZBUDOWA DROGI GMINNEJ NR 109876R KOSINA – PUCHAŁÓWKA WRAZ Z BUDOWĄ I PRZEBUDOWĄ INFRAS 29.06.2026 · GMINA ŁAŃCUT · ten sam powiat
|
2 440 114 zł
najdroższa 3 381 872 zł
8 ofert
|
STRABAG sp. z o.o.
Pruszków
|
wykaz ofert → |
|
WYKONANIE REMONTU CZĄSTKOWEGO NAWIERZCHNI DRÓG GMINNYCH NA TERENIE GMINY ŁAŃCUT 23.06.2026 · GMINA ŁAŃCUT · ten sam powiat
|
329 607 zł
najdroższa 507 129 zł
3 ofert
|
BUD-TRANS sp. z o.o.
Jarosław
|
wykaz ofert → |
|
Remont dróg wiejskich w ramach funduszu sołeckiego w roku 2026 29.09.2026 · GMINA CIESZANÓW
|
14 699 zł
najdroższa 73 707 zł
31 ofert
|
Karsprzęt Karol Sanok
Dachnów
|
wykaz ofert → |
|
Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w obrębie Stale na dz. o nr ewid. 2436 18.09.2026 · GMINA GRĘBÓW
|
110 565 zł
najdroższa 254 610 zł
12 ofert
|
KOPTRANS BUDOWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODP
Głazów
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa dróg gminnych oraz wewnętrznych wraz z utwardzeniem działek mienia gminnego n 15.09.2026 · Gmina Radymno
|
282 902 zł
najdroższa 2 984 716 zł
16 ofert
|
Bieżące Utrzymanie Dróg Mariusz Ślimak
Ruszelczyce
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa drogi powiatowej nr 1 169R w km 0+940÷1+760,5 oraz w km 1+772÷2+624 w m. Podl 14.09.2026 · Powiatowy Zarząd Dróg w Mielcu
|
5 079 430 zł
najdroższa 7 849 836 zł
12 ofert
|
Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych " DRO
Łoniów
|
wykaz ofert → |
|
,,Modernizacja - remont dróg powiatowych” 12.09.2026 · Powiat Krośnieński
|
319 043 zł
najdroższa 329 302 zł
2 ofert
|
STRABAG Sp. z o.o
Pruszków
|
wykaz ofert → |
|
Budowa i modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w obrębie Jeżowe na dz. o nr. 03.09.2026 · Gmina Jeżowe
|
224 200 zł
najdroższa 241 693 zł
4 ofert
|
ZAKŁAD PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWY ,,F
Kamień
|
wykaz ofert → |
|
Budowa, przebudowa i modernizacja odcinków dróg gminnych na terenie Miasta i Gminy Nowa 02.09.2026 · GMINA NOWA SARZYNA
|
167 402 zł
najdroższa 1 383 200 zł
31 ofert
|
REMET BUILDING PAWEŁ PIEKUT
Łowisko
|
wykaz ofert → |
|
Budowa parkingu przy ul. Piotra Skargi w Nowej Dębie 01.09.2026 · Gmina Nowa Dęba
|
354 574 zł
najdroższa 478 470 zł
3 ofert
|
KORDEK Kordian Paluszek
Dąbrówka Osuchowska
|
wykaz ofert → |
Ocena trafności: 26 pkt. Przesłanki: