| Zamawiający | Wodociągi Chrzanowskie Sp. z o.o.
NIP 6280001037 historia tego zamawiającego i kto u niego wygrywa → |
|---|---|
| Lokalizacja | Chrzanów (woj. małopolskie) |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00363291/01 |
| Źródło | BZP — poniżej progów UE |
| Rodzaj zamówienia | zam. na usługi |
| Opublikowano | 27.07.2026 12:51 |
| Termin składania ofert | nie podano w ogłoszeniu |
| Kategorie | Nadzór inwestorski |
| Kody CPV | 71520000-9 (Usługi nadzoru budowlanego), 71247000-1 (Nadzór nad robotami budowlanymi), 71310000-4 (Doradcze usługi inżynieryjne i budowlane), 71315400-3 (Usługi inspekcji budowlanej), 71248000-8 (Nadzór nad projektem i dokumentacją), 71244000-0 (Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów), 71313400-9 (Ocena wpływu projektu budowlanego na środowisko naturalne) |
Ocena zostaje zapamiętana i działa jako filtr na liście wyników. Wystawiaj ją po przeczytaniu wadium i warunków udziału powyżej.
Z 7 rozstrzygnięć tej samej kategorii w woj. małopolskie, przy których udało się odczytać wykaz złożonych ofert. Podajemy mediany, nie średnie — pojedyncze postępowanie z ofertą czterokrotnie wyższą od najtańszej wywindowałoby średnią i zmyliło. „Kwot w wykazie" to nie wprost liczba oferentów: przy zamówieniu wieloczęściowym każda część ma własne oferty, a wszystkie siedzą w jednym pliku. Traktuj to jako miarę ruchu wokół podobnych zamówień. Kwoty mamy dla mniej więcej co piątego postępowania — to próbka, nie rynek.
Rozstrzygnięte postępowania z tej samej kategorii w woj. małopolskie. Z kwotami na górze, dalej najbliższe geograficznie. Ceny pochodzą z informacji z otwarcia ofert publikowanej przez zamawiającego (art. 222 ust. 5 Pzp) — przy każdej jest odnośnik do samego pliku, gdzie widać nazwy wykonawców i podział na części. Kwotę mamy dla mniej więcej co piątego postępowania: reszta prowadzona jest na innych platformach, które nie udostępniają dokumentów publicznie.
| Zamówienie | Ceny ofert | Wygrał | |
|---|---|---|---|
|
Rozbudowa skrzyżowania DW 794 w m. Januszowice – opracowanie dokumentacji projektowej, p 10.08.2026 · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
|
11 950 zł
najdroższa 250 950 zł
3 ofert
|
PROMOST-Wisła Sp. z o.o.
Wisła
|
wykaz ofert → |
|
Przebudowa / rozbudowa DW 794 polegająca na budowie drogi dla pieszych w m. Trzyciąż i m 03.08.2026 · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
|
15 500 zł
najdroższa 490 770 zł
9 ofert
|
Drogowa Inżynieria Sp. z o.o. Sp. k.
Chełm
|
wykaz ofert → |
|
Nadzór inwestorski dla inwestycji pn. Rozbudowa skrzyżowania DW 980 w m. Biecz 09.07.2026 · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
|
28 929 zł
najdroższa 35 300 zł
2 ofert
|
ARKADIS Sp. z o.o. S1 Sp. k.
Czudec
|
wykaz ofert → |
|
Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem „Rozbudowa węzła komunikacyjnego wraz z dr 24.09.2026 · Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie
|
brak danych | Prosta Projekt Sp. z o.o.
Kielce
|
ogłoszenie → |
|
Kompleksowe odpłatne pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego nad rb podcz 28.08.2026 · Miasto i Gmina Uzdrowiskowa Muszyna
|
brak danych | INFRASTRUKTURA POLSKA Sp. z o. o. ,
Tęgoborze
|
ogłoszenie → |
|
Kompleksowe odpłatne pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestors. nad robotami bud 27.08.2026 · Miasto i Gmina Uzdrowiskowa Muszyna
|
brak danych | Ryszard Katra ElektrykNS u
Nowy Sącz
|
ogłoszenie → |
|
Nadzór inwestorski dla inwestycji pn. Budowa mostu w ciągu DW 968 na potoku Kamienica 11.08.2026 · Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
|
brak danych | PM PROJECT Milena Bartkowiak
Olkusz
|
ogłoszenie → |
|
Nadzór autorski wraz z dodatkowymi usługami wskazanymi w umowie dla inwestycji „Rozbudow 07.08.2026 · Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie
|
brak danych | Firma Inżynierska ARCUS Sp. z o.o., Sp.
Kraków
|
ogłoszenie → |
|
Przebudowa drogi gminnej nr 510080K Os. Nad Sołą w Kętach - opracowanie dokumentacji pro 31.07.2026 · Gmina Kęty
|
brak danych | GRAVIA Sp. z.o.o
Katowice
|
ogłoszenie → |
|
Nadzór inwestorski nad zad. pn.: Rozbudowa ul. Lwowskiej od km 1+555,99 do km 2+803,77 w 17.07.2026 · Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie
|
brak danych | SOLITER Piotr Zych
Tarnów
|
ogłoszenie → |
Ocena trafności: 3 pkt. Przesłanki: